Bronca y malos modos: vuelta a los peores tiempos del Partido Popular

79

En la noche de ayer, jueves 31 de enero, se celebró el primer Pleno Ordinario del año.
Pese a que desde noviembre no teníamos sesión ordinaria, en el punto del Orden del
día llamaba la atención que sólo hubiera un único expediente por parte del equipo de
gobierno: la aprobación del pliego que habrá de regir el concurso para adjudicar la
explotación de la piscina municipal y la cafetería de la misma.
El hecho de que el equipo de gobierno haya incluido un único expediente no es
novedoso. Hace ya muchos meses que esta dinámica se repite: plenos de escasísimo
contenido, salvo cuando se trata de la aprobación de los planes provinciales o del
presupuesto (y sus varias modificaciones).
En contraste con lo anterior, cada grupo municipal de la oposición presentó una
moción: Ciudadanos, para solicitar apoyo al comercio local, el Grupo Socialista para
solicitar apoyo a la Ley Integral contra la Violencia de Género y proponer un “cordón
sanitario” frente a quienes promuevan su derogación, y la nuestra, de IU Los Verdes,
para solicitar la modificación de la ordenanza fiscal de la escuela de música.

Piscinas Municipales
Bronca y malos modos: vuelta a los peores tiempos del Partido Popular.
“Sr. Quintero, con nosotros los rifi rafe, se van a quedar sólo en rifi, no le vamos a dar el placer de encontrarnos en el barro”.

Del mismo modo que el equipo de gobierno se presenta agotado y sin impulso alguno
(ahí están los lánguidos órdenes del día en las sesiones plenarias), lo que se viene
convirtiendo en una tónica habitual son los malos modos del PP, auspiciados por una
presidencia que no es ecuánime ni se molesta en serlo. Interrupciones permanentes a
los portavoces de la oposición, turnos de palabra arbitrarios, e insultos. El portavoz del
Grupo Municipal del Partido Popular no escatimó en reproches a cada propuesta que
recibía de la oposición: que si lo que usted plantea es ocurrencia, que lo que ustedes
quieren una vez más es ir a salto de mata, que si ustedes sólo tienen ocurrencias de
Facebook, que si son una oposición que viene a los plenos con las manos en los
bolsillos, que si lo único que demuestran es un claro desconocimiento del
procedimiento pese a los años que se lleva siendo concejal…
Por nuestra parte, la respuesta fue clara (el primer encontronazo se produjo en el
debate del pliego de las piscinas): “Aquí, Sr. Quintero, se discuten dos modelos: el del
PP, que propugna la externalización, una vez más, del servicio de piscina sabiendo
que en realidad, lo que se oferta es el servicio de cafetería, con la obligación de
mantener la piscina; y el modelo que planteamos nosotros, esto es, la gestión pública
de la piscina, esto es, jardines, vestuarios, acceso y taquilla, y socorristas, y
externalizar única y exclusivamente la cafetería. Si ese es el debate, podemos discutir
durante horas, si lo que usted quiere es que bajemos al barro de sus insultos, ya le
advierto de que con mi grupo, los rifi rafe hace tiempo que sólo se quedan en rifi”.

Mociones
La moción presentada por el Grupo Municipal de Ciudadanos, fue apoyada por los
cinco ediles de la oposición y rechazada por la mayoría absoluta del Partido Popular.
La excusa: que es una moción intervencionista, contraria al liberalismo y que generaría
agravios comparativos entre los comerciantes.
Pese a nuestro esfuerzo dialéctico por convencer al Partido Popular de que la moción
no sólo era sensata sino conveniente, el Partido Popular insistió en sus “no
argumentos” dejando claro eso sí que ellos apoyan al comercio con hechos, no con
palabras. Sin comentarios…
La moción del PSOE, relativa a la violencia de género fue apoyada por todos los
grupos salvo Ciudadanos, que priorizó enmendar el apartado del “cordón sanitario
frente a quienes quieren derogar la LVG” para incluir la necesidad de establecer
cordones sanitarios con quienes no rechacen la violencia terrorista, o quienes
propugnen la ruptura de la unidad de España.
Nuestra moción para modificar la ordenanza reguladora de la escuela de música fue
rechazada con el pretexto de que “no se puede pedir ni ordenanza a la carta, ni
escuela de música a la carta, y que si los niños de sensibilización músical (tres años)
acuden sólo un día a clase es porque quieren”. O lo que es lo mismo, cerrazón y a
seguir. Obviamente, los seis votos del PP tumbaron la propuesta frente a los cinco de
IU Los Verdes, PSOE y Ciudadanos.

Ruegos y preguntas.
Este apartado terminó por ser el más extenso del pleno. Cabe destacar:
1) Problemas con las heladas.
El equipo de gobierno no se considera responsable de que haya hielo “por
todas partes”.
El equipo de gobierno dio orden de actuar (dando a entender que si hasta el
día 4 no lo hizo, será porque los operarios no cumplieron sus órdenes).
Que el día del Cross las calles amanecieran heladas es responsabilidad del
Club de Atletas Veteranos, que escoge el recorrido y no comunicó ninguna
incidencia (debe ser que también es responsabilidad del club que hiele por las
noches).
2) Conciliamos Cabrerizos
Se nos indica que acudieron 64 niños (de unos 400 alumnos del CRA La
Flecha).
Se nos dice que pese a que sólo se comunicó con tres días de antelación “todo
el mundo sabía desde hacía meses que el 22 de enero no es lectivo”.
No consideran erróneo que una actividad de conciliación sólo se anuncie con
tres días de antelación, o que en el programa de fiestas (distribuido una
semana antes) apareciera sólo “conciliamos San Vicente” sin explicación
alguna de en qué consiste.
3) Roscones de Reyes en la Cabalgata:

Se nos pidió que por favor no se viera como algo electoralista sino como una
novedad que querían explorar. El coste fue de 1 euro más IVA, y el coste total ,
de 360 € más IVA.
4) Escultura de los donantes de sangre.
A falta de que haya alguna nueva factura pendiente, el coste de la misma
ronda los 3.500.-€.
5) Piscinas y otras construcciones ilegales descubiertas por el Catastro tras la
inspección con drones:
Se nos ha dicho que el Ayuntamiento ha consultado al catastro y que en
principio será el Catastro y luego Regtsa quienes actúen de oficio.

Este turno estuvo también protagonizado por la discusión entre la concejala del PSOE,
Nuria Solé, que sigue poniendo de relieve que el Ayuntamiento presumió de carril bici
cuando es conocido que el mismo no se ha recepcionado y presenta graves
anomalías, sin que el Ayuntamiento adopte medida alguna para advertirlo a sus
usuarios, y el Grupo Popular, que -como siempre hace con esta concejala – se dedicó a cortar su intervención reiteradamente, y además en grupo.